Истцы требуют от российских властей жестких мер по сокращению выбросов парниковых газов, из-за которых меняется климат. Россия — четвертая страна в мире по объему выбросов парниковых газов. А средняя температура на территории страны растет в два раза быстрей, чем в мире в целом. Россия страдает от климатических изменений куда больше, чем большинство стран мира, и эта тенденция будет только усиливаться. Но ни к каким серьезным действиям на государственном уровне, если не брать в расчет слова, это тем не менее не приводит.
Иск в Верховный суд оспаривает пункт 1 указа президента РФ от 04.11.2020 № 666 «О сокращении выбросов парниковых газов» и приложение к Стратегии социально-экономического развития РФ с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года, утвержденной распоряжением правительства РФ от 29.10.2021 № 3052-р. Эти документы устанавливают целевые показатели сокращения выбросов парниковых газов до 2030 и 2050 годов.
По данным ООН, для предотвращения наиболее катастрофических последствий изменения климата необходимо удержать рост средней температуры на планете в пределах 1,5°C (от доиндустриального уровня).
По данным истцов, основанным на научных исследованиях, чтобы с вероятностью 66% удержать рост глобальной средней температуры на уровне 1,5 °C и выполнить обязательства по Парижскому климатическому соглашению, РФ должна к 2030 году снизить выбросы парниковых газов до 31% от уровня 1990 года (до 968 млн тонн углекислого газа) и до 5% к 2050 году (до 157 млн тонн).
А по официально принятой российскими властями стратегии, к 2030 году выбросы углекислого газа не только не сократятся, но и вырастут.
Реализация сценария, заложенного в российских государственных стратегиях, приведет к росту глобальной средней температуры не на полтора градуса, а на все четыре (!). Уже в течение нынешнего столетия это приведет к значительному росту экстремальных явлений: волн жары, пожаров, наводнений, штормов. Будет усиливаться процесс оттаивания вечной мерзлоты, на которой в России есть такая инфраструктура, как трубопроводы ископаемого топлива и атомные реакторы. Опустынивание, распространение новых инфекционных заболеваний, нехватка продовольствия и воды, многие миллионы климатических беженцев и многое другое. Это уже не только о гигантских экономических убытках, это еще и о миллионах человеческих жизней.
Казалось бы, огромнейшая страна, ступив на порог катастрофического изменения климата, должна делать решительные шаги назад, обсуждать и выполнять срочные планы, чтобы адаптировать свою стратегию развития к чрезвычайным обстоятельствам. Иск общественных организаций и активистов, требующих более активных действий от властей, должен выглядеть чем-то логичным, обыденным и даже скучным. Примерно так это и обстоит в остальном мире. Но Россия — королевство кривых зеркал. Иск здесь совсем не скучный, наоборот — удивляет. А бездействие властей, уничтожающее будущее еще не родившихся поколений россиян, и не только россиян — совсем не удивляет, это норма.
Причины, по которым в российских СМИ рассказывают что угодно, но только не научные факты об изменении климата, весьма тривиальны. Прежде всего, это зависимость самой страны и ее бюджета от ископаемого топлива. Можно ли представить справедливую общественную дискуссию о климате при авторитарном режиме, у которого «Газпром» — национальное достояние?
Очевидно, в Кремле считали положение России, одного из крупнейших поставщиков ископаемого топлива в мире, не только весьма стабильным, но и обеспечивающим международное политическое влияние. Глобальную энергетическую революцию — а во всем мире происходит постепенный отказ от ископаемого топлива и замена его на возобновляемую энергию! — Россия безнадежно проспала.
Война в Украине, возможно, казалась отличной возможностью повернуть вспять мировой энергетический переход. Но привела — пока — лишь к тому, что цивилизованный мир решил поскорее отказаться от ископаемого топлива и уделить больше внимания климатически ориентированной политике.
Как российские власти, так и российская оппозиция находятся в плену глубоко ущербной логики планирования лишь на срок предполагаемого пребывания у власти российского диктатора. В то время как климатический вопрос требует куда более далекого расчета.
Неудивительно, что климатический иск до сих пор не вызвал массового оживления информационной повестки в России. Экологически ориентированное гражданское общество, по сути, осталось единственной силой, способной выйти за пределы пространства сиюминутной политической выгоды.
И это — прямой вызов логике российской диктатуры, которая состоит в том, чтобы продать будущее за мифическую стабильность сегодня.
Этой стабильности уже нет, она сгнила до того, как ее предложили в качестве товара. Следовательно, и сделки не будет.
