Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на «The Moscow Times. Мнения» в Telegram

Подписаться

Позиция автора может не совпадать с позицией редакции The Moscow Times.

Ответственность интеллектуалов. Казус Глеба Павловского

Умер Глеб Павловский. Его имя ассоциировалось со словом, которое стало модным на постсоветском пространстве, – политтехнолог. Не политолог, не социолог, не психолог, не историк, – политтехнолог. 
Глеб Павловский был одним из первых представителей интеллектуальной элиты, которая считала, что «творит» новую действительность
Глеб Павловский был одним из первых представителей интеллектуальной элиты, которая считала, что «творит» новую действительность Germanlepehin CC BY-SA 4.0

Уже в самом этом слове есть что-то циничное: технологизировать, то есть создавать и продавать «политические проекты». Создавать и продавать политиков. Делать товаром то, что товаром быть не должно.

Дело не только в Павловском. (Или Березовском.) Почти все, кто «делал политику» в РФ (и в значительной мере — в Украине довоенной) за последние три десятилетия, мыслили в схожем ключе. Это мог быть Гайдар, Чубайс или Гельман — да простят меня российские либералы. Но это могли быть и Сурков, вполне либеральный на каких-то этапах, а сейчас циничный служитель зла, и Медведев, ныне свирепый блогер с сорванной башней, и Венедиктов, который так любит вспоминать свои встречи и беседы с Путиным.

Это могли быть Караганов, и даже Дугин с Кургиняном.

Это могли быть топовые журналисты с НТВ или с Первого канала. Вполне образованные, блестящие, со знанием языков, с некоторым даже аристократическим лоском в словах и жестах!

Всех привлекал «технологизм», «человеческая инженерия», «инженерия мнений». Все они чувствовали себя «инженерами человеческих душ» и миссионерами «великий идей». Участниками «общего дела», общего проекта по переустройству политической и социальной реальности.

Ложная концепция элиты с манией величия и с фальшивым миссионерством. У нас, в Украине, тоже были такие миссионеры, только калибром поменьше и с другими ресурсами. К тому же «московских экспертов» очень активно приглашали в Киев для создания очередных «проектов». В том числе и Глеба Павловского.

Мне кажется, именно люди такого склада ответственны за создание Голема. Именно они вдохнули жизнь и уверенность в смущенного и неказистого на вид «Штирлица».

Глеб Павловский — один из представителей этой элиты «технологов» и «инженеров», без всяких моральных комплексов и тормозов; элиты, которая считала, что «творит» новую действительность. Его фигура, его деятельность, — это не только возможность понять недавнее прошлое. Это шанс понять и ближайшее будущее.

Надо остановиться «технологам» и «инженерам». Я уверен, что после войны они появятся у нас, в Украине, — лепить новых политиков-гуру. Появятся они и в РФ — в послепутинской России.

И это будет снова путь в никуда, хождение по кругу. Пока не придет новый Голем и не попытается опять сыграть роль мессии. «Инженеры» вкладывают в него именно эту программу: «вернуть величие», «поднять с колен», «создать идентичность», «изменить миропорядок». На меньшее Големы не согласны — потому что не думают, а просто исполняют свою роль. Внутри у них пустота.

Отработавшие и отработанные «инженеры» отходят в сторонку и затягивают жалобные песни об авторитаризме и кровавом режиме. Господа, не вы ли его создавали? Не вы ли писали коды для этой машины? Не вы ли заложили в его программу каток, под который сами же и попали? Не ваших ли рук дело тот авторитаризм и попрание свобод, все те проявления внутренней пустоты, на которые вы теперь так жалуетесь?

Хочется надеяться на лучшее. Может, хотя бы война разорвет этот порочный круг. По крайней мере, в Украине – но вдруг и в РФ?

И тогда ближайшее будущее станет временем ответственных граждан, ответственных политиков и, что особенно важно, ответственных интеллектуалов.

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку