Судьба российского продемократического движения оказалась в 2024 году подвешенной. Смерть, скорее всего — убийство в российской арктической колонии Алексея Навального нанесло многим сторонникам главного оппонента Владимира Путина деморализующий удар. Формируемый им образ единства оппозиции быстро разрушился.
Хорошей новостью стало освобождение 16 политических заключенных, включая Илью Яшина, Владимира Кара-Мурзу и Андрея Пивоварова, которых Россия обменяла с Западом на своих разведчиков, хакеров и киллера ФСБ. Появление в Европе видных оппозиционных лидеров освежило политическую повестку российской оппозиции, по крайней мере в изгнании, хотя и вызвало внутри нее массу критики.
В Европе осело множество публичных лидеров и активистов, уехавших из России после начала войны и принятия следом десятков репрессивных законов. Образовалось несколько групп, включая команду ФБК Алексея Навального, медиапроекты и НПО Михаила Ходорковского, «Форум свободной России» Гарри Каспарова, получающий гранты Госдепартамента США Free Russian Foundation, правозащитные, активистские, исследовательские и медиа проекты на гранты стран Евросоюза.
Никто на Западе, конечно, не ждет, что оппозиционеры в изгнании смогут управлять Россией в ближайшее время. От них ждут создания «некоторых правдоподобных альтернативных взглядов» на будущее России. Собственно этим многие и занимаются. Но новые политические изгнанники оказалась в Европе неудобными для тех, кто зарабатывает себе реноме в нише антивоенной повестки и представлений о России и ее будущем.
Попытка объединения
Недавно Навальная, Кара-Мурза и Яшин предприняли новую попытку объединить разные оппозиционные группы в изгнании и привлечь больше сторонников. Они анонсировали на 1 марта 2025 года второй по счету политический марш россиян в Берлине, приурочив его к годовщинам убийств Бориса Немцова, Алексея Навального, а также начала войны против Украины.
Берлин выбран, очевидно, потому, что это город с наибольшей в Европе концентрацией российских эмигрантов, а также удобный транспортный хаб в Европе. «Эта демонстрация должна стать громким голосом настоящей России. Голосом за жизнь, за мир и за свободу. Голосом против войны, тирании и политических убийств», — заявили они, призвав антивоенные и демократические объединения россиян организовать акции по всему миру.
Но Берлин — не центр антивоенно настроенных россиян, как нередко пишут. Там много в целом аполитичных российских релокантов. Да, Германия с лета 2022 года приняла около трех тысяч россиян по гуманитарным визам и как беженцев. Но в Берлин их не распределяют. А антивоенные мигранты в Европе с 2022 года беспрерывно заняты переездами, обустройством быта и попытками понять, куда и как жить дальше.
На первый марш российской оппозиции в Берлине 17 ноября 2024 года под лозунгами «Нет — Путину!», «Нет — войне в Украине!», «Свободу политзаключенным!» пришли, по разным оценкам, от 1800 до 5000 человек — для начала это неплохой результат. Предыдущие демонстрации россиян с начала вторжения в Украину в европейских городах зачастую ограничивались пикетами и немногочисленными митингами.
Тут важно даже не столько количество, сколько желание участников продолжать. Тем, кто уехал из России в никуда и оказался без дома и корней, а нередко и без самого себя, важно было солидаризоваться, почувствовать себя рядом с такими же как ты, актуализировать свою идентичность. Участники, с которыми я пообщался, готовы прийти еще. Организаторы небезосновательно рассчитывают, что в марте к ним присоединятся и другие россияне.
Упреки из Европы
Идея второго марша в Берлине встретила у некоторой части российской диаспоры в Европе категоричное осуждение: «ничего смешнее не видел», «позор». Предложенный организаторами лозунг «Путин, хватит убивать!» критиковался ими как «беззубый», «челобитная царю». А сама идея выходить в 2024 году на акции протеста против российского нацлидера — как давно себя изжившая.
Первую акцию также много критиковали примерно те же люди и по тем же мотивам: что это, мол, за механический перенос практик из довоенной путинской России в современные реалии в Берлин? Но надо сказать, что ноябрьское шествие было как раз типичным для немецкой столицы. Ведь Берлин — это столица протеста в Германии, в 2024 году в ней прошло 7500 демонстраций, или в среднем 21 в день.
Участников обычно на этих акциях — от сотен до нескольких тысяч: фермеры, правые радикалы в Германии, их противники, климатические активисты, противники режима аятолл в Иране или газового саммита по СПГ. Некоторые группы мигрантов митингуют годами — как те же курды или иранцы. И никто не ждал, что шествия, например сирийцев должны свергнуть режим Башара Асада — или вместо этого надо донатить повстанцам.
В этот раз в Берлине просто вышли россияне.
Немецкие федеральные СМИ отнеслись к шествию россиян скорее нейтрально-выжидательно, даже благожелательно (наконец-то вышли). Дружные и беспорядочные залпы критики в адрес организаторов марша раздались из определенного спектра российского оппозиционного стана и совпали с заявлением посла Украины в Германии Алексея Макеева, что шествие в Берлине — это «прогулка без последствий» и «пиар-компания» для Германии.
При этом высокомерные обвинения Кара-Мурзы, Навальной и Яшина в Европе оказались стилистически мало отличимы от упреков со стороны пропагандистов Путина дома. Что ж, странный ответ на поддержку Украины, за которую они заплатили в России высокую цену. Яшина режим Путина посадил по обвинению в военных «фейках» на 8,5 лет, Кара-Мурзу — на 25 лет по обвинению в «госизмене». У Навальной в колонии убили любимого мужа, который, находясь в заключении, осудил вторжение Путина и предлагал вернуть Украине оккупированные территории к границам 1991 года (то есть с Крымом).
Причина расхождений
Наиболее заметными критиками помимо некоторых украинских медиа и чиновников оказались в соцсетях российские политические инфлюэнсеры и активисты. Кто-то из них до войны поддерживал освобожденных оппозиционных лидеров, но в политической эмиграции после начала войны занял к ним критическую позицию, если их начинания выходили за рамки того или иного проукраинского нарратива в Европе.
Вообще-то Яшин, Кара-Мурза и Навальная хотят того же, чего и Украина, за исключением, пожалуй, одного — они хотят чего-то хорошего для России будущего. «Я российский гражданин, я российский политик, я российский патриот, — заявил в Германии Илья Яшин. — Моя цель — это свободная и счастливая Россия».
Проблема в том, что антивоенная политическая повестка активистов в Европе другая. Один из идеологических канонов, поддерживаемый властями и медиа Украины и некоторыми «ястребиными» аналитическими центрами в США, гласит: эта война не Путина, а всего «народа Российской империи»; россиян как «нацию» (или только русских?) нужно вылечить от «имперства», а саму Россию «деколонизировать» — это такой эвфемизм распада.
В такой военно-пропагандисткой системе координат с этнонационалистическими мотивами в основе никакой процветающей России в будущем нет и не может быть. Если считать, что национализм — это в том числе защитная реакция нации на угрозу утраты идентичности, то полномасштабное вторжение России резко ускорило институциализацию этнического национализма в Украине. И вот посол Украины в США Оксана Маркарова заявляет, что русским «естественно присуща» жестокость (ксенофобные нарративы до этого распространялись и о бурятах).
Поиск национальной идентичности и рост национализма был характерной чертой распада СССР, в том числе и для Украины. Ультраправые оставались крайне малочисленны, но после аннексии Крыма и вторжения России на Донбасс в 2014 году их влияние росло. Владимир Путин подлил масла в огонь, прямым текстом отказав Украине в государственности, а украинцам — в национальной идентичности. Такой шовинизм и оправдание им чудовищных преступлений российской армии в Украине (в том числе по антиукраинским мотивам) может порождать зеркальные желания и соответствующую риторику.
В то же время российские патриоты в изначальном смысле этого слова, к которым себя относил и Алексей Навальный (его книга называется «Патриот»), считали и считают, что для того, чтобы остановить череду войн, ведущуюся Россией после распада СССР, нужно сменить авторитаризм демократией. А этого без завоевания симпатий российского электората не организуешь. «Главный приоритет для меня — разговор с россиянами внутри страны, — объясняет политик Андрей Пивоваров, обменянный в августе. — Никто не будет и не сможет поменять настроения общества, кроме нас. Ни Запад, ни Украина».
Илья Яшин, один из организаторов митингов в Берлине, предлагает российским демократическим силам отбросить старые обиды в сторону и сосредоточиться на завоевании симпатий россиян. Такой подход не популярен у части этнонациональных проукраинских активистов и лоббистских структур на Западе, не предлагающих ничего лучше, чем просто опустить перед Россией новый «железный занавес», лишь бы с россиянами не коммуницировать. И понятно стремление российской оппозиции в изгнании обходить эту неудобную тему стороной, просто выступая против войны с Украиной.
Надежда на консолидацию
Российская продемократическая оппозиция в изгнании и ее лидеры в лице Навальной, Кара-Мурзы и Яшина сейчас пытаются набрать силу и сохранить самостоятельность, право голоса и иммунитет от воспроизводства пропагандистских нарративов той или иной стороны — в частности это можно сделать с помощью митингов, выведя на улицу своих сторонников, в том числе в Берлине.
Критики шествия и политические оппоненты продолжат, очевидно, работать на его негативный образ, сопровождая это рассуждениями о «моральном выборе». Но если нельзя объединить политиков, то можно объединить людей. На это и рассчитывают организаторы нового марша — и если в марте на него выйдет больше россиян, чем в ноябре (а пока многие еще ассоциируют себя с Россией), то это поможет увеличить поддержку за пределами активистских групп.
В этом случае у этой оппозиции и кто к ним присоединиться растут шансы на то, чтобы достойно выдержать прессинг и оставаться в заявленной повестке о демократическом переходе в России. Если запрос россиян на него не угаснет, то оппозиция в изгнании, у которой нет возможности конкурировать за власть в России сейчас, может попробовать объединиться в нечто большее на будущее — широкую демократическую платформу в Европе, некое «движение сопротивления» режиму Владимира Путина с привлечением сторонников и в России.
Шансы на это выглядят сейчас призрачно. Но Яшин и Кара-Мурза, очень надолго отправляясь в тюрьму, из гарантий освобождения имели только надежду и веру в правоту своего дела. Однако же они дожили до обмена.
В этом смысле реальность может быть обманчивой, а то, что кажется распадом оппозиции, становится началом чего-то нового. Возможно, у сторонников процветающей и мирной России есть шанс на то, чтобы не раствориться в европейской реальности, а создать жизнеспособную платформу для осмысленной демократической коалиции.
